|
中央财大教授:跑路的P2P都是“伪P2P”;真正的p2p很安全!
|
|
发布日期：2016-06-17 阅读人次：583
|
|
|
|
在2014年“互联网助推普惠金融”江苏论坛上，中央财经大学金融法研究所所长、互联网金融千人会创始人黄震教授建议互联网金融企业：守住法律的底线，该怎么创新怎么创新。参会的P2P企业还为投资者发布了投资提醒。
真正的P2P不会有资金池
随着P2P走向公众视野，各种“跑路”的负面新闻也时而出现。对此，中央财经大学金融法研究所所长黄震教授表示，跑路的P2P都是伪P2P，他们是打着互联网金融的名义进行诈骗。“现在跑路的平台往往都有资金池，有资金池才可以转款逃跑，将钱都借贷出去，空手逃跑没有意义”。
P2P行业经过一年时间的爆发，已经成为越来越多投资者的选择。但在已经数不清数量的P2P平台中，限制提现的，倒闭的，跑路的，也能列出长长一串名单。
中央财经大学法学院教授、互联网金融千人会创始人黄震在接受媒体采访时指出，“跑路的平台都是伪P2P平台”。
黄震表示，P2P平台最大的特点是第三方平台，提供的是信息中介功能，而不应该是资金归集的资金池，更不能动用客户的资金非法吸存，也不能直接放贷。但从目前出事的P2P看，几乎都涉及资金池和非法吸存，属于伪平台。
热议第三方担保的“职能”
黄震的观点得到很多业内人士的共鸣。在国外，P2P平台只是撮合投资者和借贷人的信息平台，只收取中介费。
过去倒闭的P2P公司主要有三类：一是纯诈骗公司，二是自融平台，三是经营不善的平台。
4类平台极具风险，投资人不要碰
对于P2P频发“跑路”新闻现象，互联网金融第三方研究机构、中国电子商务研究中心特约研究员认为，跑路平台的问题并非突发征兆，P2P平台有些常见陷阱，跑路前会有蛛丝马迹，有4类P2P问题平台不能碰：
一、网站信息制作粗糙。点开的链接“文不对题”，描述泛泛而谈，大多是对P2P、网贷等相关名词的解释，没有实质性的运营方式、团队资质等介绍。营业执照存在伪造、经营范围严重不符合等问题。经营地址存在伪造问题，比如无法通过搜索引擎检索出来；或者办公地址不固定等，未设置客服电话或者客服电话属于手机号等类的私人电话。
二、融资去向含糊不清。大额的贷款项目确实能让投资者获得可观的收益，但同时也加剧了投资的风险系数。如有网贷平台一味以高息揽存或只做大额的贷款项目，那投资人的眼睛就得擦亮了，利润越大风险相应也会增加。
三、风险控制团队缺乏。运营团队最好有在银行、基金、信托行业的担任中高层的工作经验，虽然不可以完全避免风险，但是大大降低了风险的可能性。
四、资金实力支撑薄弱。
|
|
|
|
|
|
